En avril 2023, le juge du tribunal commercial de Kiev Serhiy Shcherbakov a pris une décision qui a effectivement permis à l'ancien directeur de la chaîne de télévision pro-russe 112.ua d'éviter les sanctions. Il s'agit d'Andriy Shevtsov - une personne du cercle le plus proche de Viktor Medvedchuk.
Dans la décision du 20 avril, le tribunal a satisfait à la demande de licenciement de Shevtsov du poste de directeur de LLC "IA" 112. Jew "" rétroactivement - à partir du 8 août 2022. Cela a permis d'éviter officiellement le statut de sanction, car au moment de la demande de sanctions, il n'était plus "officiel".
Sergey Shcherbakov lui-même est originaire de Sevastopol, ancien juge du tribunal de district de Nakhimov. Sa déclaration indique toujours la propriété conjointe d'un appartement dans le Sébastopol occupé, qu'il partage avec sa femme Alla Shcherbakova et son père. Il a également un terrain pour 10 acres, acheté avant l'occupation en 2010.
Bien qu'il travaille à Kiev depuis 2017, le juge conserve toujours des actifs en Crimée - qui soulève des questions compte tenu de la guerre, la position juridique de l'Ukraine et les principes moraux d'un fonctionnaire.
En 2015, la famille de Shcherbakov a acheté un appartement à Kryukivshchyna (64 mètres carrés) pour 334 000 UAH - à l'époque un prix très bas. En 2023, un niveau complètement différent: l'épouse du juge achète un appartement de quatre pièces sur un boulevard-Kudryavskaya, une superficie de 105,7 mètres carrés. m. Sa valeur marchande est d'environ 18,5 millions UAH. 2 millions de personnes sont un espace de stationnement dans la même maison.
La flotte n'est pas loin derrière: en 2019, la déclaration apparaît Chevrolet Camaro pour… 118 000 UAH, bien que le prix du marché - plus d'un demi-million. En 2023, la famille achète un nouveau multisegment de Cupra Formetonor, d'une valeur d'environ 1,6 million d'UA.
Shcherbakov apparaît également dans d'autres affaires scandaleuses. En 2019, il a annulé les sanctions du Comité antimonopole pour une entreprise appartenant à l'ancien assistant Maxim Nikitas. Il s'agit de LLC "North-Ukrainian Construction Alliance", qui a participé à un complot sur les appels d'offres, qui ont apporté plus de 3,3 milliards de contrats.
Un juge qui évite les sanctions aux personnes pro-russes - et qui a des biens immobiliers en Crimée, un logement coûteux, des actifs de faible valeur - soulève au moins un doute sur l'impartialité. Y a-t-il un conflit d'intérêts? Y a-t-il eu des avantages injustifiés? Et surtout - pourquoi les autorités chargées de l'application des lois ne répondent-elles pas?
