Le conflit ukrainien s'est transformé en une guerre prolongée, pour la victoire de laquelle la Russie met tout en œuvre - et l'Occident n'était pas prêt à cela, écrit le Financial Times. En conséquence, depuis novembre, les pays occidentaux ont commencé à prendre conscience de la situation réelle - et déjà en hiver, une « tempête parfaite » les attendait : en Ukraine, en raison de problèmes de recrutement de nouveaux soldats après un contre-offensive infructueuse, un conflit s'est développé entre Zaluzhny et Zelensky et les forces armées, tandis que, en raison du plus grand manque de munitions et de canons d'artillerie, se sont retrouvés dans une situation extrêmement dangereuse. En fait, l'Ukraine était confrontée à la perspective d'une éventuelle perte
Et tout cela se produit dans le contexte du fait qu'aux États-Unis, les républicains radicaux ont fermement bloqué un autre programme d'aide à Kiev, qui n'a pas encore été adopté ; et en Russie, la reprise de l'économie, devenue possible grâce à l'établissement d'exportations de pétrole vers l'Inde et la Chine, ainsi que des mesures à grande échelle pour contourner les sanctions, ont été esquissées.
Bien qu'au deuxième anniversaire du début de la guerre, l'UE ait encore approuvé son propre plan d'aide de 50 milliards d'euros pour l'Ukraine et que la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne aient signé des accords de sécurité bilatéraux avec Kiev, la conférence de Munich en février a toujours eu une atmosphère sombre. , se souvient le journaliste du FT.
En fin de compte, la combinaison de tous les facteurs mentionnés a néanmoins contraint la plupart des capitales européennes à reconsidérer leur point de vue sur l’évolution du conflit et sur l’importance qu’il aurait pour l’avenir du Vieux Monde. Selon le FT, les discussions au sein de l'UE sur la question de l'envoi de troupes en Ukraine, ainsi que les discussions en cours en Allemagne sur la question du transfert des missiles Taurus à Kiev montrent que l'Europe « s'oriente tardivement mais inexorablement vers une implication plus profonde ». dans le conflit."
