Микола Штейнберг, експерт у галузі енергетики, висловлює своє обурення і занепокоєння з приводу неправдивих заяв, зроблених міністром енергетики України. У своєму дописі він розглядає останні події навколо заяв про аварію на Південноукраїнській атомній електростанції (АЕС) і обурюється відсутністю адекватної реакції від державних органів.
Брехня світового рівня від міністра Галущенко
Останні два тижні у засобах масової інформації захоплено обговорювали яскраву тему – “Навіщо бреше міністр енергетики?” Цікаво було стежити за полемікою в мас медіа…
Зрештою, через 2 (!) тижні, 28 липня 2024 року, після відомого факту, головний державний інспектор з ядерної та радіаційної безпеки України Олег Коріков в ефірі телемарафону “Єдині новини” повідомляє: “На Південноукраїнській АЕС жодних позаштатних ситуацій не ставалося. Наразі всі енергоблоки виробляють енергію та експлуатуються відповідно до регламенту”.
За його словами, “інформація, що поширювалася мережею про аварію на Південноукраїнській АЕС, є неправдою. Минулого тижня на ПАЕС сталася експлуатаційна подія”.
“Де ж ти раніше був, цілувався з ким?” Як це розуміти: “На Південноукраїнській АЕС жодних позаштатних ситуацій не відбувалося”? А те, що країна годинами сиділа без електроенергії саме через позапланову зупинку блоку цієї АЕС – це штатна ситуація? Це в яких нормативно-правових актах так написано?
У купі матеріалів дискусії, що відбулася, відповіді я не побачив. А вона ж досить зрозуміла, якщо почитати у Вікіпедії статтю “Патологічна брехня” (статей на цю тему і про патологічних брехунів є дуже багато). І ось, що там написано: “У медичній літературі цей тип особистості вперше було описано понад сто років тому. Патологічна брехливість також іноді позначається терміном “міфоманія”, що був введений французьким психіатром Ернестом Дюпре. Деякі психологи вважають, що патологічні брехуни відрізняються від звичайних тим, що патологічний брехун упевнений у тому, що говорить правду, і при цьому вживається у роль. Багато хто, однак, не повністю погоджується з подібною інтерпретацією, але доходить висновку, що патологічна брехня — особливий психічний стан. Хоча термін “патологічний брехун” і не використовується у клінічній діагностиці, однак більшість психіатрів вважають, що цей тип особистості є результатом психічного захворювання або низької самооцінки”.
Я прочитав це і відчув себе певним чином розгублено. Якщо Вікіпедія не бреше (кажуть, що вона іноді цим грішить), то енергетикою України, зокрема і ядерною, керують, як би це м’яко сказати, люди не зовсім адекватні…
Я не медичний фахівець, але в Кабінеті міністрів є міністр охорони здоров’я, може він міг би дати оцінку ось такій фразі із зазначеної статті: “У префронтальній корі мозку патологічних брехунів на 14,2 % зменшено обсяг сірої речовини (нейронів) та на 22 % збільшено обсяг білої речовини (нервових волокон)”. Чим це може загрожувати енергетиці взагалі, безпеці ядерної енергетики зокрема й країні загалом?
У статті написано, що термін “патологічний брехун” не використовується у клінічній діагностиці. Водночас психіатри вважають, що цей тип особистості є або результатом психічного захворювання, або низької самооцінки.
Запитання до міністра охорони здоров’я: “Як це може вплинути на стан енергетики та ядерної безпеки”? Коли я працював оператором блоку, потім начальником зміни блоку, мене та всіх моїх колег перед кожною (!!!) зміною перевіряв лікар. Перед кожним вильотом перевіряють екіпажі літаків. Перевіряють водіїв автобусів. А керівника галузі, яка стратегічно важлива для виживання країни, перевіряли?
Можливо, я обійшов би стороною черговий випадок брехні цих, напевно, справді не зовсім здорових людей (абсолютно здорових, кажуть, не буває), але:
Неможливо пояснити, що змусило брехати цього разу? Що могло у цьому випадку до цього спонукати, крім тяжкої хвороби, психічного розладу? Можливо, провал якоїсь життєво важливої мети, на яку все поставлено?
Міністр представляє Україну у Раді керівників МАГАТЕ. Брехня міністра, і повторю, члена Ради керівників МАГАТЕ, власне МАГАТЕ і спростувало. Я був членом Ради керівників і здогадуюся, що до того, як Агентство відкрито, на весь світ, оголосило брехуном члена Ради керівників (а саме так це тепер виглядає у світі) були проведені негласні консультації, акуратно зауважу, серйозних членів Ради.
Виникають питання до Прем’єр-міністра України.
Увесь час, що міністр енергетики перебуває у владі, він бреше. Його постійні брехливі заяви, а також голови органу ядерного регулювання та керівника експлуатаційної організації (“Енергоатому”) викликають природне питання – що ж у нас відбувається в ядерній енергетиці та в енергетиці загалом? Раніше брехня, хоч вона і виходила за межі інформаційного простору нашої країни, світ сильно не хвилювала (напевно, і сьогодні не надто хвилює, звикли).
Однак міністр забув (можливо й не знав), що саме на прохання України на кожній нашій АЕС зараз постійно перебувають інспектори МАГАТЕ. І ця “маленька” брехня стала фактом дезінформації, яку наша країна надає в систему організацій ООН. Мало того, цю брехню підготував та поширив чиновник, покликаний представляти інтереси нашої країни у системі ООН.
Це нормальна поведінка міністра України? Як така поведінка найвищого державного чиновника сприяє інтересам нашої країни? Чи весь світ намагається нам допомогти пережити критичну ситуацію в енергетиці, а її керівник дезінформує ООН? Як це розуміти?
І ще. Держатомрегулюванню знадобилося два тижні, щоб розібратися у тому, що “…на ПАЕС сталася експлуатаційна подія”. А якщо трапиться щось справді серйозне? Коли населення України про це дізнається? Через скільки тижнів, місяців чи років держава вживе заходів для її захисту?
Цікаво було б почути оцінку діяльності цих керівників безпосереднім керівником.
