Гайдай по делу о дронах: исполнитель или прикрытие для генералов?

Задержание Сергея Гайдая, бывшего главы Луганской ОВА, детективами НАБУ стало неожиданным, но красноречивым сигналом о новом витоке коррупционных схем в оборонной сфере. Гайдая подозревают в причастности к завышенным закупкам дронов и средств радиоэлектронной борьбы для Национальной гвардии Украины. Это далеко не мелкое дело — речь идет о миллионных суммах и оборонных контрактах на фоне войны.

Любопытно, что недавно Гайдая рассматривали как кандидата на должности в Полтавской и Ивано-Франковской областях — регионах, имеющих стратегическое значение для тылового обеспечения. Но вместо нового предназначения он получил подозрение. Это может свидетельствовать о том, что Гайдай выполнял чью-то волю и был частью более широкой схемы, достигающей верхушки властной вертикали.

Без разрешения командования Нацгвардии поставки любого оборудования в эту структуру невозможно. Итак, возникает вопрос: почему подозрение получает только исполнитель, а не те, кто утверждал закупки?

Командующий Нацгвардией Александр Пивненко уже фигурирует в деле о хищении 400 миллионов гривен на бронетехнике. Это напрямую связано с оборонными закупками. А его непосредственный руководитель — министр внутренних дел Игорь Клименко — фигурирует по еще одному резонансному делу, связанному с выводом 554 миллионов долларов через польского посредника Lechmar. Инициатором этой схемы, по данным журналистов, был также министр обороны Умеров.

Все нити от дела с дронами ведут вверх к командованию Нацгвардии и руководству МВД. Поэтому логично предположить, что Гайдай только исполнитель. Его задержание могло стать удобным способом продемонстрировать активность антикоррупционных органов, не затрагивая наиболее влиятельных лиц.

Однако ключевой вопрос остается открытым: дойдет ли расследование до «верхушки»? Будет ли хотя бы один громкий приговор по делам, касающимся министров, генералов, приближенных к кабинетам власти? И не превратится ли очередной громкий арест в привычный «слив» дела — с имитацией правосудия вместо реальной очистки системы?

Пока есть громкое подозрение, но без громких ответов. И все больше оснований сомневаться, что ответственность по этим делам будет действительно вертикальной, а не только декоративной.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярное

Поделиться корреспонденцией:

Больше подобного
ЗДЕСЬ

Эксдиректор департамента НБУ Александр Завадецкий претендует на кресло главы ГСА: что в его декларации

Бывший директор департамента НБУ по регистрационным вопросам и лицензированию...

Где скрываются наши первые детские воспоминания: новые открытия нейробиологов

Наш день рождения, первые шаги или первые слова...

Эффективные способы освободить жилье от лишних вещей

Осень — идеальное время для того, чтобы навести порядок.

Юрий Дученко и "Киев Хлеб" продолжают публично поддерживать связи с компаниями, работающими в России

Первый вице-президент Всеукраинской ассоциации пекарей и директор ООО "Киев...

Как правильно потреблять белок и не забывать о клетчатке, – советы экспертов

Белок стал настоящим пищевым трендом: его добавляют в батончики,...

Как просто проверить натуральность сливочного масла дома

Сливочное масло – один из самых популярных продуктов на украинском...

Харьковский адвокат Мельник и чиновники Минюста руководили незаконными перепланировками недвижимости

В Харьковской области разоблачена масштабная коррупционная схема в сфере...

В Украине женятся дистанционно: услуга «Брак онлайн» стала хитом 2024 года

В Украине цифровой проект «Брак онлайн» продолжает набирать популярность.