Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалив прецедентне рішення щодо тлумачення послідовності здобуття вищої освіти. Суд дійшов висновку, що студент, який не завершив бакалаврат і не отримав диплома, має право продовжити навчання на тому самому рівні та спеціальності в іншому університеті — і це не вважається повторним здобуттям вищої освіти.
Постанова винесена у справі № 200/5372/24 та є остаточною.
Що сталося
Студент із 2012 року навчався за спеціальністю «Менеджмент» у Донецькому державному університеті управління, але 1 квітня 2015 року був відрахований з третього курсу. Документа про вищу освіту він не отримав.
У 2022 році його зарахували на третій курс тієї ж спеціальності вже в іншому виші — Донбаському державному педагогічному університеті. Однак у червні 2024 року в довідці ЄДЕБО для відстрочки від призову зазначили, що студент нібито порушує «послідовність здобуття освіти».
Це дало підстави МОН вважати навчання повторним бакалавратом.
Правова позиція Верховного Суду
ВС встановив:
-
здобуття першого (бакалаврського) рівня освіти починається з моменту зарахування і завершується лише після вручення диплома;
-
якщо диплом не отримано, студент не вважається таким, що вже здобув вищу освіту;
-
поновлення або повторний вступ на той самий курс і спеціальність в іншому закладі не є повторним здобуттям освіти, навіть якщо минуло багато років;
-
така ситуація не порушує послідовність здобуття освіти у розумінні статті 10 Закону «Про освіту».
Що постановив суд
Верховний Суд:
-
визнав дії МОН протиправними;
-
зобов’язав сформувати нову довідку ЄДЕБО зі статусом: «Так, не порушує»;
-
стягнув зі Міністерства освіти і науки 4 360,32 грн судових витрат на користь студента.
Постанова остаточна і не підлягає оскарженню.
