Суд наклав арешт на причали ТОВ «Чорноморський рибний порт» на Одещині

Скандал навколо ТОВ «Чорноморський рибний порт» (ТОВ «ЧРП») досяг нової стадії: суд ухвалив рішення про накладення арешту на сім державних причалів компанії в селі Бурлача Балка, що на Одещині. Причали, розташовані на території морського порту Чорноморськ, стали предметом розслідування через незаконну реєстрацію приватної власності на акваторії.

За даними слідства, у змові з державними реєстраторами ТОВ «ЧРП» незаконно зареєструвало право приватної власності на операційні акваторії причалів № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 4 (до реконструкції причали № 7-10). Ці об’єкти є частиною гідротехнічних споруд Сухого лиману в акваторії морського порту Чорноморськ і належать державі, перебуваючи в суборенді у ТОВ «ЧРП» на підставі договору від 23 червня 1997 року.

За версією слідства, у лютому 2019 року службові особи ТОВ «ЧРП» змовилися з державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» для заволодіння операційними акваторіями з метою отримання доходів від корабельного збору. У квітні 2019 року на підставі сфабрикованих документів, зокрема технічних паспортів від ТОВ «Пром-Строй лтд», було незаконно зареєстровано право власності на акваторії за ТОВ «ЧРП». Державний реєстратор, усвідомлюючи протиправність дій, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, хоча законних підстав для цього не було, адже майно належить державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ).

Слідство встановило, що причали та їхні операційні акваторії є нероздільними об’єктами, які не можуть функціонувати окремо. У лютому 2025 року причали № 1–6 та № 4 (колишні № 7–10) визнано речовими доказами у справі. Прокуратура наполягала на арешті майна з забороною відчуження та розпорядження, щоб запобігти його незаконному переоформленню чи використанню.

Представники ТОВ «ЧРП» заперечували проти арешту, стверджуючи, що причали перебувають у державній власності, а розслідування стосується лише акваторій, а не самих причалів. Вони також наголосили, що заборона експлуатації призведе до зриву роботи підприємства, яке має статус критично важливого, та міжнародних контрактів. ФДМУ, як орендодавець, не висловив претензій до ТОВ «ЧРП» і залишив рішення на розсуд суду.

Суддя, врахувавши аргументи сторін, дійшов висновку, що причали є речовими доказами, а їх арешт необхідний для збереження майна та забезпечення розслідування. Арешт не передбачає заборони на користування, а лише обмежує відчуження та розпорядження, що, на думку суду, відповідає принципам пропорційності та законності.

Компанія належить ПрАТ «Антарктика», яке, своєю чергою, має офшорне коріння. За даними порталу Opendatabot засновниками фірми є Espert Holdings ltd, Meidcom ltd та ZAO Ukrtransitservice ltd.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Як термічна обробка змінює користь овочів

Дослідження показали, що варіння не завжди робить овочі менш...

Тренерка Аніта Луценко живе з донькою та шукає нове кохання

Відома українська тренерка Аніта Луценко підтвердила чутки про розлучення...

Активні соціальні зв’язки допомагають уникнути деменції — дослідження

Американський невролог Байбінг Чен проаналізував дані літніх людей з...

Керівниця ДПС придбала автомобіль за значно заниженою ціною

Оксана Куликовська, керівниця управління організації роботи Східного міжрегіонального управління...

Ексзаступник міністра енергетики Шейко під домашнім арештом за переказ 18 млн до РФ

Солом’янський районний суд Києва призначив цілодобовий домашній арешт із...

Суддя Київського апеляційного суду Тетяна Фрич задекларувала майже 3 млн гривень доходу та значні заощадження

Суддя Київського апеляційного суду Тетяна Вікторівна Фрич за 2024...

НАБУ розслідує схему з електроенергією на сотні мільйонів у “Енергоатомі”

Детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) розслідують справу 991/8790/25 щодо...

НАЗК ініціювало конфіскацію майна судді Києво-Святошинського райсуду на понад 3 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), спираючись на...