Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

  • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
  • порушує права і законні інтереси осіб;
  • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

  • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
  • отримана у відповідь на офіційні запити;
  • опублікована державними органами чи офіційними установами.

Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

«Келих вина ввечері» більше не норма: лікарі пояснили ризики для здоров’я

Після 65 років організм значно гірше переносить алкоголь —...

Фабіо Вордлі став офіційним претендентом на пояс Усика — бій можуть провести у березні

Олександр Усик може провести наступний бій у березні 2026...

Дружина співака Віктора Павліка Катерина Репяхова зізналася, що шкодує про пластичні операції

Блогерка Катерина Репяхова, дружина співака Віктора Павліка, публічно визнала,...

В Одесі викрили схему крадіжки грошей на потреби ЗСУ: посадовцям міськради оголосили підозри

В Одесі викрили схему привласнення коштів, які мали йти...

Тимур Ткаченко заявив, що Київрада планує бюджет без коштів на ППО і дрони

Київрада готується переглянути бюджет столиці, але без жодної гривні...

Ердоган заявив, що між Україною та Росією «невдовзі буде знайдено компроміс», і пообіцяв посередництво Туреччини

Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган заявив, що між Україною...

Прокурора з Рівненщини, який уникнув перевірки на сп’яніння після ДТП, не звільнили

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів не звільнила начальника відділу Рівненської обласної...

Нардеп Кучеренко звинуватив уряд і Кличка в провалі захисту енергетики Києва

Після нових масованих ударів РФ по енергосистемі народний депутат...