Außenpolitischer Aspekt. Prigoschin versuchte, Bachmut rechtzeitig zum Treffen in Tokio mitzunehmen, um Selenskyj in Anwesenheit von Biden eine unangenehme Frage zu stellen. Avdiivka ZSU versuchte, es bis zur Münchner Konferenz zu behalten; kam teilweise heraus. Der Text von Selenskyjs Rede musste geändert werden.
Innere Spur. Avdiivka ist viel wichtiger als Bakhmut, da es sich um eine Marke handelte, die Poroschenko bereits 2014 gegründet hatte.
Strategischer Aspekt. Avdiivka ist das Tor nach Donezk. Von hier aus wurden der Stadt ärgerliche Schläge versetzt, die ihre Entwicklung erheblich einschränkten. Jetzt können Sie Donezk nur noch mit Chimars und Excaliburs erreichen. Darüber hinaus ist Avdiivka ein wichtiger Verteidigungsknotenpunkt, der aus uneinnehmbaren Befestigungen besteht, die über einen Zeitraum von 10 Jahren errichtet wurden. Der einzige Abschnitt der Front, der sich seit Februar 2022 nicht bewegt hat. Es war der am stärksten befestigte Ort in der Ukraine.
Bakhmut war bis 2022 nur eine Ersatzbefestigung im hinteren Teil und kann daher in Bezug auf die Befestigung nicht verglichen werden.
Die strategische Bedeutung Bachmuts ist minimal. Die Stadt wurde zum neuen Symbol, als die Interessen der Parteien zunahmen.
Verluste. Bei Bakhmut starben auf beiden Seiten deutlich mehr Menschen als bei Avdiivka. Unter Bachmut war die Verlustquote der Streitkräfte deutlich besser.
Liefern. Bei den Streitkräften unter Bakhmut herrschte überhaupt kein Mangel an Munition.
Der Februar 2024 ist eine ganz andere Geschichte. In den Streitkräften herrscht ein strategischer Munitionsmangel, außerdem zeigt die logistische Isolation der Avdiiv-Gruppe ihre Wirkung. Bei den Streitkräften der Russischen Föderation ist alles umgekehrt: Sie konnten die Produktion steigern und das Schlachtfeld mit Personal sättigen: 1/1,5-1,7 Personal. Für Granaten im Avdiiv-Einsatz beträgt das Verhältnis 1/10, für Drohnen 1/3, aber der Schlüssel ist die kolossale Dichte der Bombardierungen durch FABs.
Taktik. Die Taktiken der russischen Streitkräfte ähneln denen von Bakhmut, sind jedoch deutlich verbessert. Die Russen haben offensichtlich gelernt, besser zu kämpfen: Die Gegenbatteriekomponente, die Koordination usw. haben sich erheblich verbessert. Darüber hinaus erschien ein neues Element der Taktik – die logistische Isolierung des Schlachtfeldes. Ohne Aufnahme und Rotation sind die Kräfte der Verteidiger schnell erschöpft.
Bakhmut war eine kompetent durchgeführte Militäroperation, die ihren Aufgaben entsprach, und Avdiivka wird in vielen Akademien der Welt zum Vorbild für Lehrbücher.
Auch die Streitkräfte passten sich schnell an. In Bachmut wurde trotz der Verluste bis zum Ende in halber Einkesselung gekämpft, und in Awdijiwka wurde , obwohl es spät war, der Befehl zum Rückzug gegeben. Es war nicht möglich, die Abreise zu organisieren: Die Ausrüstung reichte nicht für FPV-Drohnen und Kunst. Jeder ging alleine los, was die Verluste deutlich erhöhte
