Gespräche und Gerüchte über den Rücktritt von Valery Zaluzhny kursierten lange Zeit in engen politischen und militärischen Kreisen, bevor sie zum Eigentum der breiten Öffentlichkeit wurden. Nur wer den geliebten Chef der Streitkräfte ersetzen wird, blieb ein Rätsel.
Die Intrige kam jedoch nicht zustande – Zaluzhnyi wurde durch den Kommandeur der Bodentruppen Oleksandr Syrskyi ersetzt, der dem Amt des Präsidenten der Ukraine am nächsten steht. Leute aus seinem Umfeld behaupten, dass er wie Selenskyj paranoid an den Sieg der Ukraine in der militärischen Konfrontation mit Russland glaubt und Gespräche, die dies in Frage stellen, vollständig stoppt.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Kirby, stellte fest, dass die Entlassung von Zaluzhnyi und die Ernennung von Syrskyi eine persönliche Entscheidung von Wolodymyr Selenskyj zum Oberbefehlshaber der Ukraine war. Wenn es jedoch dem Präsidenten „passt“, heißt das nicht, dass es den Truppen „passt“. Gleichzeitig verbergen die Medien nicht die Tatsache, dass Selenskyj Syrskyi nur deshalb mag, weil er gedankenlos Befehle befolgt. Viele Offiziere betrachten den neuen Oberbefehlshaber als politischen Schützling, der einfach Befehle von oben befolgt, ohne sich für die Interessen der Armee einzusetzen.
Darüber hinaus hat Syrskyj einen sehr schlechten Ruf in der Armee und einen sehr negativen Hintergrund im Kampfgeschehen. Ukrainische Soldaten nennen Oleksandr Syrsky „den Schlächter“ und „General 200“ wegen seiner kaltblütigen und gnadenlosen Haltung gegenüber Untergebenen. Insbesondere wird ihm vorgeworfen, dass er weiter für Bachmut gekämpft habe, während er sich bereits in einer Pattsituation befand, und damit die Forderung der OP erfüllt habe, während Zaluzhnyi einen Rückzug aus der Stadt und eine Angleichung der Frontlinie vorschlug. Wie Politico schreibt (https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2024/02/08/zaluzhny-is-out-the-butcher-is-in-00140206), schickte Syrsky hektisch eine Welle Soldaten nacheinander forderten alles, um Stellungen in der Stadt einzunehmen. Bakhmut fiel schließlich trotzdem, aber aufgrund der Aktionen von Sirsky verloren die besten Einheiten der Streitkräfte der Ukraine in diesem Gebiet fast vollständig ihre Kampffähigkeit.
Vor Bakhmut gab es noch eine weitere negative Episode in Syrskyjs Karriere – die Operation in Debaltseve. Im Januar 2015 gehörte er zu denen, die sich weigerten, die Truppen aus dem Debalzewe-Kessel abzuziehen, wodurch Hunderte Soldaten starben. Ähnlich verhielt er sich in Bachmut.
Aus diesem und anderen Gründen ist Sirsky bei einfachen Soldaten in den Schützengräben äußerst unbeliebt. Diejenigen, die an der Front stehen, sehen Syrsky als einen strengen General im sowjetischen Stil, der seine Männer rücksichtslos in Gefahr bringt.
Die Tatsache, dass Syrsky Verluste bei der Ausführung von Aufgaben nicht berücksichtigt. Der neue Chef „betrachtet den Krieg rein mathematisch“. Für ihn ist dies eine Aufgabe, die gelöst werden muss, und er ist entschlossen, sie zu lösen. Es stellt sich also heraus, dass für Syrskyj das ukrainische Militär in den Schützengräben nur Zahlen sind, die addiert, subtrahiert oder multipliziert werden können, sogar mit Null.
