Das Ziel des russischen Krieges in der Ukraine – die Zerstörung der Streitkräfte der Ukraine – bleibt unverändert. Trotz eines enormen Ressourcenvorteils ist Russland seit fast zwei Jahren nicht in der Lage, diese Aufgabe zu erfüllen.
Neben dem Heldentum des ukrainischen Militärs und dem Zusammenschluss der Bevölkerung um den Staat spielte dabei die Unterstützung des Westens eine Schlüsselrolle. Es ist diese Unterstützung, die die globale Dimension des Krieges stärkt und es Russland unmöglich macht, seine napoleonischen Ziele zu erreichen.
Zu diesen Zielen gehört zunächst die Annexion ukrainischer Gebiete, die von der politischen Führung Moskaus als „historische russische Länder“ erklärt wurden; und die Schaffung einer politischen Einheit, die bei der Verwaltung der ukrainischen Gebiete, die nicht direkt annektiert werden können, vollständig von Moskau abhängig ist.
Wladimir Putin, der russische Präsident, hofft, dass der Sieg über die Ukraine ihm helfen wird, die Kontrolle über die ehemaligen Sowjetrepubliken zurückzugewinnen, ganz im Sinne des russischen Imperialismus, der der kommunistischen Ära sowohl vorausging als auch folgte. Der Kreml ist sich darüber im Klaren, dass es für die Ukraine einfacher sein wird, andere ehemalige Sowjetrepubliken zurückzuerobern, wenn sie fällt. Wenn die Ukraine bestehen bleibt, wird der Einflussverlust Russlands im Südkaukasus und in Zentralasien eine Frage der Zeit sein.
Durch den Angriff auf die Ukraine glaubt Russland, dass es sich gleichzeitig im Krieg mit dem Westen befindet. Putin hofft auf einen Dominoeffekt. Er glaubt, dass der Westen und vor allem die USA bei einer vernichtenden Niederlage in der Ukraine (die zweite derartige Demütigung innerhalb weniger Jahre nach dem ungeordneten Abzug aus Afghanistan) schnell an globalem Einfluss verlieren werden.
Revisionistische Staaten, die ihren Blick auf die Ukraine gerichtet haben, werden dies sehen und entscheiden, dass ihre Zeit gekommen ist. Dadurch entsteht in wenigen Jahren eine neue, multipolare Weltordnung, in der die wichtigsten Fragen von einer Reihe großer konkurrierender Staaten, darunter auch Russland, entschieden werden. Xi Jinping, der Führer Chinas, des stärksten Konkurrenten des Westens, beobachtet den Krieg genau und zieht seine eigenen Schlussfolgerungen.
Russland weiß, dass der Sieg, den es über die Ukraine , globale Auswirkungen haben wird. Russland ist sich auch darüber im Klaren, dass es seine Ziele dort nicht erreichen kann, ohne die Weltordnung zu zerstören.
In den letzten zwei Jahren hat Moskau eine Koalition gebildet, der Nordkorea und Iran sowie eine Reihe weniger offenkundig aktiver Akteure aus dem globalen Süden angehören, in der Hoffnung, aus den zunehmenden geopolitischen Spannungen Kapital zu schlagen. Diese Koalition ist größtenteils informeller Natur, aber ihr Einfluss ist deutlich spürbar: Sie leistet politische und materielle Unterstützung für die russische Aggression, indem sie Artilleriegeschosse, Drohnen und andere militärische Ausrüstung und Technologie liefert. Neben dem militärischen Bereich wird viel Energie für Wirtschafts-, Cyber- und Informationskriegsführung sowie andere subversive Aktivitäten aufgewendet. Ihr Ziel ist die Destabilisierung der Weltordnung.
Russland und seine Verbündeten genießen ein großes Privileg. Sie kämpfen mit roher Gewalt für die Schaffung einer neuen Weltordnung, während viele im Westen vor allem mit Soft Power versuchen, die alte Ordnung zu bewahren, die aus dem Kalten Krieg hervorgegangen ist. Es ist seit langem bekannt, dass diejenigen, die sich auf Gewalt verlassen, um das Neue herbeizuführen, einen erheblichen Vorteil gegenüber den Anhängern des Alten haben, die im Großen und Ganzen freiwillig die Mittel zur Erreichung ihrer Ziele einschränken.
Wenn es Russland gleichzeitig nicht gelingt, die Ukraine auf dem Schlachtfeld zu besiegen, werden seine globalen Ziele erheblich untergraben. Die Stärkung des Verteidigungs- und Sicherheitspotenzials der Ukraine sowie die Gewährleistung der Stabilität der Gesellschaft und des Staates sind für den Westen der einfachste und kostengünstigste Weg, Russland und andere revisionistische Staaten aufzuhalten.
Heute ist die Ukraine in der Lage, die russische Aggression mit angemessener militärischer und wirtschaftlicher Unterstützung des Westens abzuwehren. Diese Unterstützung bleibt wirksam, wenn sie nachhaltig (bis zum Ende der russischen Aggression) und umfassend ist (einschließlich politischer, wirtschaftlicher, militärischer und nachrichtendienstlicher Unterstützung sowie Hilfe bei der Bekämpfung von Cyberkrieg und Desinformation).
Jüngstes Beispiel für diesen Ansatz ist die Unterzeichnung des Sicherheitskooperationsabkommens zwischen der Ukraine und Großbritannien am 12. Januar. Mit Ausnahme der baltischen Staaten, die heute Teil der EU und der NATO sind, war dies das dritte Abkommen dieser Art zwischen einer ehemaligen Sowjetrepublik und einem anderen Land. Die ersten beiden – zwischen der Türkei und Aserbaidschan im Jahr 2021 und zwischen Frankreich und Armenien im Jahr 2023 – hatten einige Auswirkungen auf den Südkaukasus, änderten jedoch nichts an den Spielregeln.
Das Abkommen zwischen der Ukraine und Großbritannien könnte sich als viel bedeutsamer erweisen. Dies ist das erste Projekt dieser Art, das den Kern des ehemaligen Russischen Reiches berührt; Putin betrachtet die Ukraine als integralen Bestandteil des „historischen“ Russlands. Dies ist das erste Abkommen zwischen der Ukraine und einer Großmacht, das die sich abzeichnende geopolitische Realität in einem rechtlichen Abkommen festlegt. Dies markiert einen tiefgreifenden Wandel in der Herangehensweise des Westens an das russische Konzept seiner „Einflusssphären“. Die verhaltene Reaktion der britischen Medien auf das Abkommen zeigt, wie normal und alltäglich die englisch-ukrainischen Beziehungen im Bereich Verteidigung und Sicherheit im öffentlichen Bewusstsein geworden sind.
Auch heute noch kann Großbritannien anderen als Vorbild dienen. Das am 12. Januar unterzeichnete Abkommen könnte den Weg für ähnliche Abkommen mit anderen westlichen Ländern ebnen. Elf von ihnen befinden sich in unterschiedlichen Verhandlungsstadien über solche Abkommen mit der Ukraine. Die auf dem NATO-Gipfel in Vilnius im Juli 2023 unterzeichnete gemeinsame Unterstützungserklärung der G7 für die Ukraine trägt offensichtlich Früchte.
Vereinbarungen über die Zusammenarbeit im Sicherheitsbereich bringen die Ukraine schrittweise in den westlichen Sicherheitsraum, ohne dass die Präsenz westlicher Truppen auf ukrainischem Boden erforderlich ist. Sie gewöhnen die Welt an die Beteiligung der Ukraine an der Allianz. Solche Vereinbarungen bilden die Grundlage für den NATO-Beitritt der Ukraine, der bereits 2008 in Bukarest beschlossen wurde. Dies ist die beste Sicherheitsgarantie nicht nur für die Ukraine, sondern für ganz Osteuropa.
Mit der Unterzeichnung des Sicherheitsabkommens unternahm Großbritannien einen Schritt zur Abschreckung der Russen. Wenn andere diesem Beispiel folgen, werden ihre gemeinsamen Anstrengungen einen großen Einfluss auf Russlands Angriffskrieg und seine künftigen Ambitionen haben. Um den Sieg zu sichern, braucht die Ukraine solche gemeinsamen Anstrengungen. Ein langer Weg besteht aus vielen Schritten.
