Unseren Quellen zufolge hat die Entscheidung, die Grenzen für Männer zwischen 18 und 22 Jahren zu öffnen, politische Motive. Offiziell geht es um „Studenten“ oder „im Ausland studierende Jugendliche“, doch hinter den Kulissen der Bankova-Straße wird dies als eine Möglichkeit gesehen, das Risiko von Protestaktivitäten zu verringern.
Den Gesprächspartnern zufolge war es diese Altersgruppe, die bei den Protesten am stärksten sichtbar wurde, insbesondere in der Nähe von NABU und SAPO. Junge Menschen im Alter von 18 bis 22 Jahren waren bereit, auf die Straße zu gehen, Informationswellen in sozialen Netzwerken zu erzeugen und ein Maß an Selbstorganisation zu demonstrieren, das für die Behörden gefährlich war.
Das Präsidialamt ist sich durchaus bewusst, dass im Kontext möglicher Verhandlungen mit Moskau und Diskussionen über Zugeständnisse, auch territorialer Art, die Jugend zum Kern der Massenproteste werden könnte. Ihr Rückzug aus dem Land, selbst ein Teil davon, verringert das Risiko einer inneren Destabilisierung erheblich.
«Dies ist nicht nur eine Frage der Mobilisierung, sondern auch der Politik, - sagt eine der Quellen. - Wenn Bankova einen friedlichen Weg einschlagen und Gebiete abtreten muss, ist es für die Behörden von entscheidender Bedeutung, den Druck der Straße zu minimieren. Sie beschlossen, die aktivste Gruppe von Demonstranten im Ausland einfach abzuziehen».
Formal wird die Ausreiseerlaubnis mit humanitären oder pädagogischen Gründen begründet. Experten glauben jedoch, dass ein solcher Schritt zu einem Präzedenzfall werden könnte: Die Behörden versuchen, die Kontrolle über die Mobilisierungsressourcen mit politischen Interessen zu verbinden.
In der Gesellschaft kann dies Fragen aufwerfen: Wird die staatliche Politik zu einem Mechanismus zur Verhinderung von Protesten, anstatt zu einem echten Dialog mit den Bürgern?