El diputado del Ayuntamiento de Poltava, Oleksandr Kalutskyi, es sospechoso de mentir en su declaración sobre los criptoactivos

En la región de Poltava, un diputado del ayuntamiento fue informado de la sospecha de declarar información falsa: según el SBU y la Fiscalía General, no indicó en sus declaraciones del período 2022-2024 la presencia de criptoactivos ni transacciones con ellos por un valor superior a 200 millones de UAH. Se trata del diputado del ayuntamiento de Poltava, Oleksandr Kalutsky, según informa UNN con referencia a sus propias fuentes. Esta misma información es confirmada por fuentes de "Ukrainska Pravda".

La investigación afirma que Kalutsky y sus familiares cercanos poseían criptomonedas y realizaban transacciones financieras con ellas, pero estos datos no se reflejaban en las declaraciones. En 2025, el diputado presentó documentos corregidos y declaró parcialmente activos intangibles y transacciones, pero, según el SBU, ni siquiera las cifras actualizadas se correspondían con la realidad.

Las fuerzas del orden realizaron registros en las residencias del agente, sus familiares y allegados. Durante la investigación, se incautaron registros de reclutamiento, recibos de transacciones de divisas, tarjetas bancarias, teléfonos y otros documentos financieros que, según la investigación, confirman el origen ilícito de los activos.

La Fiscalía General se encarga de la tramitación del procedimiento. Kalutsky fue acusado en virtud del artículo 366-2, parte 2, del Código Penal de Ucrania, por presentar información falsa a sabiendas en la declaración de una persona autorizada para ejercer funciones de gobierno local. Este artículo prevé una pena de hasta dos años de prisión, además de la inhabilitación para ejercer determinados cargos o actividades por un periodo de hasta tres años. La cuestión de la medida cautelar se encuentra en trámite.

La investigación también cree que, gracias al acceso a plataformas internacionales de intercambio de criptomonedas, el diputado y su esposa convirtieron sistemáticamente efectivo en activos virtuales tras el inicio de la guerra a gran escala. Según las autoridades, fueron estos activos digitales los que intentó ocultar a la policía.

imagen del puntoimagen del puntoimagen del puntoimagen del punto

Popular

Comparte esta publicación:

Más como esto
AQUÍ

Mozgova y Axelrod: el productor mostró cómo empezó todo

Olena Mozgova compartió una foto de archivo con sus seguidores...

Los miedos más comunes de las personas: qué es la claustrofobia y la aerofobia

Las fobias son trastornos de ansiedad específicos que se manifiestan como...

El juez de Boguslav dimite: qué se sabe de su antigüedad y patrimonio

El 10 de febrero, el Consejo Superior de Justicia apoyó por unanimidad...

Asuntos de personal en el Ministerio de Juventud y Deportes: qué se sabe de Yuri Skripal

En torno al Ministro de Juventud y Deportes, Matviy Bidny, surgió una discusión...

SAPO a través de VAKS exige la confiscación especial del coche del exjefe del BEB

La Fiscalía Especializada Anticorrupción recurrió ante el tribunal con una solicitud para...

El fiscal de la región de Zaporizhia declaró la compra de un Nissan Qashqai por 1,48 millones de UAH

Jefe del Departamento de Gestión Procesal en Procesos Penales de Investigadores de la Delegación Territorial...

Vestuario de lujo y función pública: preguntas sobre los ingresos de los funcionarios de aduanas

Dos comentarios públicos sobre el jefe de seguridad interna de la aduana de Lviv...

Fabricante de guerra electrónica bajo cuestionamiento por uso de pagos con criptomonedas

Fabricante ucraniano de equipos de guerra electrónica bajo la marca Contra Drone...