Глава української держави Володимир Зеленський потрапив під шквал критики з боку військовослужбовців, законодавців та військових аналітиків після стрімкого просування російських військ на сході України. Згідно з інформацією, оприлюдненою “Financial Times”, критика виникла після того, як Київ розпочав зухвале вторгнення в Курську область Росії, що призвело до непередбачених наслідків.
На початку операції багато українців підтримали прорив Збройних Сил України (ЗСУ) в Курську область, сподіваючись, що ця авантюра змусить Москву перенаправити свої ресурси на новий фронт і змінить темп війни на користь України. Однак стратегічна ситуація змінилася, і тепер прорив на лінії фронту у стратегічно важливому Донецькому регіоні викликав негативну реакцію проти керівництва в Києві.
Критики стверджують, що передислокація тисяч загартованих у боях українських військ до Курської операції ослабила позиції України на сході. Російські війська, в результаті цього, наблизилися до стратегічно важливого міста Покровськ, зайнявши кілька найближчих міст цього тижня. Це змусило неукомплектовані українські підрозділи відступити з підготовлених оборонних позицій.
За даними української аналітичної групи Frontelligence Insight, Покровськ є одним із двох ключових залізничних та автомобільних вузлів у Донецькій області. Втрата цього міста загрожувала б матеріально-технічному забезпеченню українських військових у всьому регіоні.
Супутникові зображення, проаналізовані дослідниками з фінської Black Bird Group, показують, що російські війська знаходяться лише за 8 км від Покровська. Відповідно до наявної інформації, місцева влада вже наказала евакуювати мешканців цього району у зв’язку з наближенням ворога.
Критики вважають, що рішення Зеленського розпочати наступ в Курській області було надто ризикованим і призвело до серйозних стратегічних втрат для України. Ці події підкреслюють складність військових стратегій та необхідність ретельного планування в умовах активних бойових дій.
