"Últimamente he estado hablando mucho con gente de la política y de la industria de defensa. Quedaba un regusto deprimente. Es como si nada realmente catastrófico estuviera sucediendo, pero la penumbra también apesta". Opinión.
En el frente, batallas posicionales, es decir, equilibrio relativo. Pero ella es frágil. Porque hace tiempo que sentimos una escasez de combatientes en el frente. Y ahora empezó a sentirse la escasez de municiones de artillería.
En Estados Unidos continúa el intercambio sin sentido de intereses geopolíticos estratégicos de Estados Unidos como partidario del orden mundial por ventajas tácticas en la carrera presidencial. Cuando algo así sucede en Ucrania, todos los que nos rodean empiezan a criticarnos por inmadurez, debilidad y oportunismo. ¿Y qué decir cuando se produce tal confusión en una democracia estable?
Europa está tratando de cerrar la brecha que surgió en relación con la disputa comunal entre partidos en los Estados Unidos. Pero necesita tiempo para hacer un pedido militar y surgen dificultades, porque la gama de municiones es muy diversa. Desconservar las líneas, porque hace tiempo que no se utilizan. Contratar nuevos especialistas, porque los antiguos abandonaron la industria de defensa tras el final de la "Guerra Fría". Etcétera.
Toda esta máquina industrial europea estará en pleno funcionamiento a finales de año. Pero en Ucrania no existe ese momento.
Los F-16, incluso con misiles de medio alcance, sólo suavizarán la situación, porque son capaces de destruir la logística enemiga e interferir con el bombardeo de nuestras posiciones . Pero, sinceramente, no tengo idea de cómo sin proyectiles y minas de mortero para contener al enemigo, que es superior en número y está constantemente a la ofensiva.
Esto siempre que la situación con la movilización sea tal que en lugar de analizar, sólo se quiera maldecir.
De hecho, una variedad de drones pueden casi reemplazar a la artillería durante un cierto período de tiempo. El Comandante en Jefe (en ese momento) y el Comandante en Jefe Supremo admitieron cada uno a su manera que habían subestimado el papel de los drones. V. Zaluzhnyi escribió esto directamente en su artículo habitual (¿dónde tiene tiempo para esto?), y V. Zelenskyi creó las Fuerzas de sistemas no tripulados en las Fuerzas Armadas como tal reconocimiento. Que tuvo que ser creado a principios del año pasado, para que los operadores de drones (personal altamente calificado) no murieran con ametralladoras en lugar de paneles de control en sus manos durante los asaltos a las trincheras enemigas.
Pero todavía necesitamos muchos drones, incluso para ayer. Al menos el millón para finales de 2024 que prometió el presidente. Ha pasado el segundo mes del año, pero nada fundamental ha cambiado en la producción de drones. No hay nuevos grandes contratos. No hay una simplificación de los procedimientos relacionados con la producción (incluso hay un deterioro significativo en la adquisición de drones). No existe una estructura que coordine tanto la producción como el uso de drones y conozca las necesidades correspondientes de las Fuerzas Armadas.
Y además del cambio en la dirección de las Fuerzas Armadas de Ucrania... Bien, aunque no nombran a Bezuglu...
