Los militares que llevan mucho tiempo en el frente están agotados y anhelan la desmovilización. Al mismo tiempo, actualmente no es conveniente reducir la edad de movilización en Ucrania. Así lo afirmó en Radio Libertad .
"¿Están cansados todos los militares que actualmente prestan servicio? Sí, estamos cansados. ¿Tenemos personal suficiente para mantener la línea defensiva, realizar determinadas acciones de rotación y dotar a las posiciones avanzadas de especialistas cualificados? No, no es suficiente, siempre nos falta personal. Es decir, la primera línea de combate siempre está debilitada", afirmó.
Según los militares, el ejército necesita jóvenes que tengan "sangre caliente", que puedan aprender rápidamente, que no tengan protuberancias, problemas en la espalda y las rodillas. Señaló que los niños y niñas de 18 años podrán aprender rápidamente a utilizar drones.
"Pero el inconveniente es que 18 años es un poco pronto para ver la guerra", subrayó Oropai.
Según él, los jóvenes aún no tienen familia ni hijos, no han continuado con su familia.
"Ganaremos esta guerra con mucha sangre y grandes pérdidas. Me inclino a creer que es demasiado pronto para movilizarse a los 18 años. Tengo muchas ganas de rotar, de ver a mi familia, para que la guerra acabe lo antes posible, pero no con ese gran derramamiento de sangre, cuando chicos de 18 años que no veían la vida, no se casaban y no tenían hijos se fueron. al ejército", - destacó el militar.
Destacó que no apoya la idea de reducir la edad de movilización ni siquiera en un año. Los militares consideran óptimo movilizarse a partir de los 25 años, porque ya es una persona bastante madura. Al mismo tiempo, apoya la idea de incorporar voluntariamente al ejército a personas menores de 25 años.
Respondiendo a una pregunta sobre lo que dicen algunos diputados del pueblo sobre la posibilidad de reducir la edad de movilización de 25 a uno o dos años, Oropai dijo que eso permite que sus hijos den ejemplo.
"Si los diputados dicen que es posible reducir la edad de movilización en uno o dos años, entonces me gustaría preguntar a la mayoría de los diputados dónde están ahora sus hijos. Cuando se forme un batallón de hijos de diputados y los vea en la línea del frente, consideraré que es necesario enviar personas de 22 a 23 años al frente de la línea del frente y realizar las tareas de combate asignadas. Y hoy, 25 años. Y detengámonos en esta cifra", afirmó.
El militar señaló que en su unidad hay muchachos y muchachas de 18 y 19 años que cumplen perfectamente las tareas de combate asignadas, pero no son tantos. Según él, no era necesario movilizarse por la fuerza ni siquiera cuando tenía entre 20 y 22 años.
"Una persona sin hijos, sin familia, que no dio a luz a la siguiente generación. Esto no conducirá a nada bueno, porque a largo plazo la nación perderá su futuro. Debemos reproducir nuestro acervo genético. No me gustaría que los jóvenes se vayan ahora a otros países sabiendo que pueden ser busificados", enfatizó el militar.
Como informamos, Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de la administración del presidente estadounidense Joe Biden, cree que el problema de la movilización en Ucrania y el número de ciudadanos movilizados se ha desarrollado con el tiempo. Se agudizó durante el año pasado, por lo que Ucrania tendrá que tomar una decisión independiente sobre si es necesario o no reducir la edad de movilización a 18 años.
Sullivan también enfatizó que la necesidad de Ucrania de "poder" dotar de personal completo a brigadas y batallones está creciendo a medida que Estados Unidos suministra enormes cantidades de municiones y equipo militar.
