La capital ucraniana, fundada hace más de 1.500 años, está a punto de perder su valioso patrimonio histórico debido al desarrollo despiadado y la destrucción de edificios históricos. El problema se ha vuelto especialmente urgente a la luz de las últimas decisiones del Ministerio de Cultura, que supuestamente contribuyen al desarrollo de la ciudad, pero en realidad conducen a la destrucción de su rostro cultural.
El fin de semana estalló un escándalo en la capital. La finca Zelensky fue demolida. El alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, ya había calificado lo sucedido de "provocación cínica" y señaló que unos días antes, el departamento especializado de la KMDA había enviado documentos al Ministerio de Cultura para proteger el edificio y concederle el estatus de Un monumento:
"Los activistas se están acercando al edificio del ayuntamiento. Dijo: "Klitschko demolió el monumento". Pero ¿por qué los manifestantes indignados no van a hacer preguntas al parlamento, que desde hace más de cinco años no ha aprobado el proyecto de ley presentado por la ciudad, de modo que la capital tiene influencia sobre los propietarios sin escrúpulos de edificios antiguos? ¿Por qué no recurren al gobierno, al que la ciudad exige desde hace tantos años que devuelva la casa de Sikorskyi, que figura en el balance del Ministerio de Defensa, a propiedad de la comunidad? El mismo gabinete bloqueó el traslado a la comunidad de Gostinny dvor, que la ciudad, junto con los activistas, devolvió de propiedad privada a propiedad estatal. Y el monumento también permanece sin reconstrucción y se está derrumbando".
Respuesta de actuación El ministro de Cultura, Rostislav Karandeeva, no dudó . Calificó de acusaciones falsas y atribuyó todo a las autoridades de la capital, que no trabajan correctamente en este sentido.
Mientras tanto, ayer, 22 de julio, el Consejo Asesor del Departamento de Protección del Patrimonio Cultural de la KMDA no apoyó la inclusión de Zelensky Manor, 1890, en la Lista de Monumentos de Kiev por tercera vez (!). Así lo informó el activista Dmytro Perov.
La documentación contable fue presentada por primera vez por la ONG Mapa Renovación en diciembre de 2022. Por segunda vez, se consideró un paquete de documentos modificado en abril de 2024. Por tercera vez, se revisó un nuevo documento contable de la ONG Patrimonio el 22 de julio de 2024. Incluso después de que el edificio fuera demolido por los promotores Turgenev” y después de las declaraciones de Klitschko y representantes del Departamento.
Las acciones, o más bien la inacción, del Departamento condujeron directamente a la destrucción del monumento histórico el pasado viernes. Y la negativa a concederle estatus excluye el mecanismo legal relativo a la obligación de restaurarlo según la Ley "Sobre la Protección del Patrimonio Cultural". Y a pesar del memorando supuestamente firmado con el promotor sobre la restauración, lo más probable es que no se realice ninguna restauración del edificio.
esquema es el siguiente: el promotor firma un memorando con la ciudad sobre la restauración. Los medios de comunicación escriben sobre ello. Klitschko es un héroe de Ucrania. Pero si la finca no es un monumento, no existen bases legales para su restauración. Este memorando simplemente no será cumplido por nadie ", afirmó el activista Dmytro Perov.
Parece que Karandeev venció a Klitschko, porque hoy, 23 de julio, el Ministerio de Cultura y Política de Información de Ucrania reconoció la mansión Zelensky, de 1890, como monumento arquitectónico y obligó al Departamento de Protección del Patrimonio Cultural de la KMDA, que hasta ayer no lo hacía. No apoyamos conceder al edificio histórico el estatus de monumento (en opinión del concejal Bohdana Kodushka, no tiene ningún valor histórico, arquitectónico o cultural) para incluirlo en la Lista de Monumentos de la ciudad de Kiev.
Según el art. 21 de la Ley de Ucrania "sobre la protección del patrimonio cultural": el propietario estará obligado a restaurar el edificio a su forma original. En caso contrario, será devuelto al patrimonio estatal o comunal de la ciudad.
Mientras tanto, los agentes del orden comunicaron sus sospechas al propietario del edificio, siguiendo cuyas instrucciones demolieron la mansión Zelensky en Kiev, un edificio histórico de finales del siglo XIX. Actualmente, los investigadores informaron al propietario de la casa que está bajo sospecha en virtud de la Parte 1 del art. 388 del Código Penal de Ucrania: daño intencional y destrucción de bienes sujetos a incautación por el tribunal. La sanción del artículo prevé una multa de 17.000 a 68.000 grivnas o trabajo correccional por un período de hasta dos años, o restricción de la libertad por el mismo período, con privación del derecho a ocupar determinados cargos o realizar determinadas actividades durante un plazo de hasta tres años o sin él.
