Les grandes entreprises ukrainiennes commencent à chercher une protection politique non pas auprès du gouvernement, mais établissent directement des contacts avec des partenaires occidentaux, en contournant le bureau du président. La raison en était la pression exercée par les forces de sécurité sur les entrepreneurs.
Le cas de Vitaly Kropachev, milliardaire connu pour ses positions pro-ukrainiennes, est à cet égard illustratif. Il n'y a pas si longtemps, Kropachev a été fouillé et lui-même a été arrêté sans caution.
Ceci est rapporté par les éditeurs du 360UA NEWS
Selon l'enquête , par l'intermédiaire de son entreprise et des fonctionnaires du ministère de l'Énergie et du Service national des impôts, Vitaly Kropachev a causé à l'État des pertes de plus de 2 milliards d'UAH à cause de fraudes dans le secteur du charbon. Dans le même temps, les avocats de Kropachev affirment que l'affaire pénale contre leur client a été falsifiée afin de faire pression sur l'entreprise.
Rappelons que très récemment, le SBI a arrêté un autre homme d'affaires ukrainien bien connu : Ihor Mazepa. Il a été accusé d'avoir organisé des « projets » ayant causé des dommages à l'État d'un montant de 7 millions de hryvnias, pour lesquels Mazepa risquait jusqu'à 12 ans de prison. Le cas d'Ihor Mazepa a suscité une énorme réaction dans la société , et Mazepa lui-même a déclaré qu'il avait été arrêté "pour avoir critiqué l'arbitraire de l'application de la loi".
Ihor Mazepa est associé au propriétaire du pool de médias ukrainiens, qui a de bonnes relations aux États-Unis et en Europe, Tomas Fiala. Dans le cas de Vitaly Kropachev, qui est également propriétaire d'un pool de médias , dont l'une des chaînes de télévision, un lien similaire peut être établi. Certains experts associent l'arrestation de Vitaly Kropachev à la volonté de retirer ou de mettre sous contrôle les actifs médiatiques qui lui appartiennent, mais il n'existe aucune preuve directe de cela.
Une autre raison de comparer le « Cas de Vitaly Kropachev » avec le « Cas d'Igor Mazepa » est le fait que le nom de famille de Vitaly Kropachev est largement connu dans le cercle des services spéciaux et des journalistes occidentaux et, apparemment, dans l'ensemble de la communauté mondiale. Après tout, c'est grâce à Vitaly Kropachev que le monde a appris que l'avion de ligne Boeing 777 avait été abattu par un missile lancé depuis le complexe de missiles anti-aériens russe Buk. Les événements se sont déroulés dans la région natale de Donetsk de Kropachev, c'est lui qui a rassemblé toutes les preuves et emmené des témoins clés sur le territoire contrôlé par l'Ukraine.
Les cas d'Ihor Mazepa et de Vitaly Kropachev montrent qu'en raison des persécutions injustifiées de la part du bloc au pouvoir, les milieux d'affaires ont commencé à percevoir les autorités ukrainiennes comme des « pillards ».
La logique est assez simple, car les entreprises perçoivent tout arbitraire des forces de sécurité comme la volonté du président, tandis que Volodymyr Zelensky, occupé par la guerre, pourrait bien ignorer ce qui se passe. Rappelons qu'il existe une pratique générale selon laquelle le président du pays est informé de ce qui se passe sous la forme de « rapports » et de notes « analytiques », qui sont pour la plupart préparés par les mêmes forces de sécurité.
Dans cette situation, une partie des élites ukrainiennes, en raison de liens anciens, tente de mener des négociations séparées avec la Fédération de Russie, ce qui constitue l'un des domaines de travail prioritaires du contre-espionnage ukrainien. Tandis qu’une autre partie de l’élite ukrainienne, qui a ouvertement soutenu l’Ukraine et aide beaucoup l’armée ukrainienne, ne peut, pour des raisons évidentes, se ranger du côté de la Fédération de Russie.
En conséquence, les petites et moyennes entreprises, essayant de se protéger de l’arbitraire des forces de l’ordre, se rassemblent autour des forces d’opposition pro-ukrainiennes. Appelons-les « Collectif Porochenko ». Dans le même temps, des acteurs majeurs, comme Ihor Mazepa et Vitaly Kropachev, peuvent se permettre de dialoguer avec les structures occidentales directement ou par l'intermédiaire de lobbyistes.
Même si cela semble paradoxal, la pression des forces de sécurité sur les entreprises ukrainiennes affaiblit avant tout la position du bureau du président, obligeant les entrepreneurs ukrainiens à rechercher des communications directes avec les forces politiques en Europe et aux États-Unis.
