A rencontré un policier - le tribunal a confisqué une femme BMW mais l'a libérée de la responsabilité pénale

La Cour d'appel de Khmelnytsky a mis fin à une affaire d'une femme qui, en décembre 2024, a rencontré un policier lors d'un résumé.

L'incident s'est produit le 11 décembre 2024 dans la cour d'un immeuble d'appartements. Le résident local a été approché par un officier de police supérieur et des représentants du code des impôts et de la JV avec une demande de présentation de documents. L'homme a signalé que les documents étaient dans la voiture, puis se sont assis sur le siège passager d'une BMW garée et ont fermé à l'intérieur.

Par la suite, sa femme est venue à la voiture, qui s'est assise au volant et a commencé la circulation, malgré le fait qu'un policier se tenait devant la voiture. Elle a couru sur lui, causant des lésions corporelles légères.

Le tribunal de district de la ville de Khmelnytsky a reconnu la femme coupable en vertu de la partie 2 de l'art. 345 du Code pénal d'Ukraine - délibéré, provoquant un organisme d'application de la loi à une agence d'application de la loi dans le cadre de l'exercice des fonctions officielles. Cependant, étant donné la demande du collectif travailliste du FOP, où l'accusé travaille comme un coupeur, elle a été libérée de la responsabilité pénale, transférée à la caution et la procédure a été close.

Cependant, le tribunal a décidé de confisquer la voiture BMW-520, qui appartient à une femme et a été utilisée comme instrument de criminalité. L'avocat de l'accusé a fait appel de cette décision, faisant valoir que la privation de transport limitera la capacité de la femme à garder sa famille et à prendre soin de sa mère. Il a également été noté que la police lui-même, disent-ils, a gêné le mouvement.

Cependant, la Cour d'appel de Khmelnytsky n'a pas accordé la plainte. Le panel de juges a confirmé que la confiscation de la voiture est légale et ne viole pas le principe de l'équilibre équitable entre les intérêts de la société et l'individu.

"La voiture a été utilisée comme instrument d'un crime délibéré contre un agent d'application de la loi lors de sa participation aux activités de mobilisation pendant la loi martiale", indique la décision.

Le texte de la décision dans l'affaire n ° 686/620/25 sera bientôt publié dans le registre des jugements d'État unifié.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Akhmetov est associé à une villa luxueuse à Kurechevel d'une valeur de plus de 17 millions d'euros

La société française Holdview Properties, qui est probablement liée à l'Ukrainien ...

Onur a reçu 2 milliards pour la construction d'un point de contrôle dans Transcarpathia sans concurrence

La semaine dernière, les appels d'offres ont été annoncés via le système Prozorro sur ...

ND NADS Le député, Chekhov, bloque l'achat de systèmes d'alerte à travers le pays

Les entreprises liées au MP Sergei Shakhov bloquent systématiquement ...

Comment guérir les maladies hépatiques grasses sans pilules: conseils d'un nutritionniste

Les aliments gras, l'excès de sucre et d'alcool sont ceux ...

L'expérience KSCA a affecté 75 millions de hryvnias destinés aux soins palliatifs

Le service de sécurité de l'Ukraine a révélé un grand programme de corruption à l'échelle à Kiev ...

Surimpation 590 000: Kozyatyn répare un espace vétéran à des prix gonflés

Le conseil municipal de Kozyatyn a signé un contrat pour UAH 7,42 millions ...

Un participant et 163 millions: l'État a acheté des casques auprès d'une entreprise avec un panache criminel

L'opérateur d'État de l'arrière du ministère de la Défense a conclu un nouveau contrat avec la société ...

Qui est Olga Selykh et pourquoi son ambassadeur de nomination à Oman soulève des questions

Dans le contexte de la guerre, l'isolement diplomatique de la Russie et la nécessité de ...