A rencontré un policier - le tribunal a confisqué une femme BMW mais l'a libérée de la responsabilité pénale

La Cour d'appel de Khmelnytsky a mis fin à une affaire d'une femme qui, en décembre 2024, a rencontré un policier lors d'un résumé.

L'incident s'est produit le 11 décembre 2024 dans la cour d'un immeuble d'appartements. Le résident local a été approché par un officier de police supérieur et des représentants du code des impôts et de la JV avec une demande de présentation de documents. L'homme a signalé que les documents étaient dans la voiture, puis se sont assis sur le siège passager d'une BMW garée et ont fermé à l'intérieur.

Par la suite, sa femme est venue à la voiture, qui s'est assise au volant et a commencé la circulation, malgré le fait qu'un policier se tenait devant la voiture. Elle a couru sur lui, causant des lésions corporelles légères.

Le tribunal de district de la ville de Khmelnytsky a reconnu la femme coupable en vertu de la partie 2 de l'art. 345 du Code pénal d'Ukraine - délibéré, provoquant un organisme d'application de la loi à une agence d'application de la loi dans le cadre de l'exercice des fonctions officielles. Cependant, étant donné la demande du collectif travailliste du FOP, où l'accusé travaille comme un coupeur, elle a été libérée de la responsabilité pénale, transférée à la caution et la procédure a été close.

Cependant, le tribunal a décidé de confisquer la voiture BMW-520, qui appartient à une femme et a été utilisée comme instrument de criminalité. L'avocat de l'accusé a fait appel de cette décision, faisant valoir que la privation de transport limitera la capacité de la femme à garder sa famille et à prendre soin de sa mère. Il a également été noté que la police lui-même, disent-ils, a gêné le mouvement.

Cependant, la Cour d'appel de Khmelnytsky n'a pas accordé la plainte. Le panel de juges a confirmé que la confiscation de la voiture est légale et ne viole pas le principe de l'équilibre équitable entre les intérêts de la société et l'individu.

"La voiture a été utilisée comme instrument d'un crime délibéré contre un agent d'application de la loi lors de sa participation aux activités de mobilisation pendant la loi martiale", indique la décision.

Le texte de la décision dans l'affaire n ° 686/620/25 sera bientôt publié dans le registre des jugements d'État unifié.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Maxim Krippa Company a acheté un domaine luxueux et une base de Kozina pour 311 millions

Au milieu de l'été, les enchères stratégiquement importantes se poursuivent ...

25 juillet: vacances, dates et interdictions mémorables - ce qui est célébré aujourd'hui en Ukraine et dans le monde

Aujourd'hui, les Ukrainiens et la communauté mondiale célèbrent un certain nombre de dates importantes ...

L'accident a été tué par le député Yaroslav Rushchyshyn: il était sur la moto Harley-Davidson

Le jeudi 24 juillet, près du village de Babukhiv à Ivano-Frankivsk ...

L'Ukraine et la Russie ont accepté d'échanger des prisonniers politiques

Nos sources rapportent les accords entre l'Ukraine et la Russie ...

Est devenu connu sous le nom de Yermak a répondu au Kremlin dans les premières heures d'invasion

Dans les premières heures d'une invasion complète de la Russie en Ukraine quand ...

Le chef du centre d'emploi de l'État, Yulia Zhovtyak, espère rester en fonction, malgré l'affaire pénale

Selon des sources de 360UA.News, le chef du State Employment Center ...

La société avec 18 affaires pénales recevra 107 millions pour la reconstruction hospitalière à Dnipro

Le département de la construction de capitaux de Dnipropetrovsk Regional State Administration se prépare à donner plus de 107 ...

Les Ukrainiens ne peuvent pas acheter de billets: Ukrzaliznytsia est soupçonnée de fraude

Dans les réseaux sociaux, il prend de l'ampleur en raison de l'incapacité d'acheter des billets ...