Le juge scandaleux de la Cour économique de Kiev Roman Boyko était au centre d'une nouvelle enquête anti-corruption à profil élevé. Il est soupçonné d'avoir pris une décision dans l'intérêt de l'oligarque pro-russe Igor Naumts - en échange d'un pot-de-vin de 500 000 $. Ces données ont été reçues par les journalistes du journal "Bagnet" de deux sources indépendantes - parmi les participants du procès et dans l'application des lois.
Le 30 octobre 2024, le juge Boyko a satisfait à la réclamation de la société chypriote ES Mining Company Limited, dont le propriétaire réel est Igor Naumets, un homme d'affaires pro-russe qui est sous des sanctions ukrainiennes. Selon la décision du tribunal, l'État Geogadram est interdit de modifier les données du propriétaire du permis spécial pour l'utilisation de sous-sol délivré à JSC Korosten Quarry.
Il convient de rappeler que le 12 mai 2023, le président de l'Ukraine a mis en vigueur les sanctions du NSDC, que l'exploitation minière de l'ES a été mise sur la liste des personnes qui constituaient une menace pour la sécurité nationale.
La décision de Boyko a provoqué l'indignation des avocats et des observateurs. Après tout, la réclamation a été déposée au nom du directeur de la société chypriote - Antonis Bantitianos, qui, selon des sources, n'a jamais été en Ukraine et n'est pas allé devant les tribunaux. Par conséquent, ils soupçonnent que les documents sur la base duquel le tribunal a satisfait à la réclamation contenait une fausse signature.
Les journalistes ont également constaté que Boyko aurait reçu un demi-million de dollars pour avoir pris une décision en faveur de Naumts. Igor Naumets - Une personne impliquée dans de nombreuses enquêtes, a la citoyenneté russe, possède une tenue de Junigran et est connue pour son adhésion à la secte d'Allatra, qui est activement soutenue par le récit russe.
"Le juge a ignoré les signes directs de falsification et le statut de sanction du demandeur. Il essaie maintenant de nettoyer les informations sur le pot-de-vin du réseau", rapportent les sources.
Malgré la résonance de l'affaire, à ce jour, ni Nabu ni NAPC n'ont déclenché l'ouverture de la procédure contre l'enrichissement illégal probable du juge Boyko.
Les journalistes exhortent les organismes d'application de la loi à vérifier:
-
Sources de la richesse de Roman Boyko;
-
ses liens avec les représentants de l'ES Mining et la structure de "Unifran";
-
La légitimité des documents soumis à la Cour.
Nous rappelerons que le juge Boyko est précédemment entré dans le domaine des médias - en raison de décisions contradictoires et montrant la démonstration de "soins" sur sa réputation, en particulier, tente de retirer les documents critiques du libre-être.
