Des discussions sont en cours en Ukraine concernant un éventuel abaissement de l’âge de mobilisation. Le militaire Ihor Lutsenko a souligné dans une interview que l'Ukraine devait se concentrer sur la reconstruction qualitative de l'armée conformément aux exigences modernes et ne pas chercher des solutions aux problèmes liés à l'abaissement de l'âge de la conscription.
Loutsenko estime que l'Ukraine compte déjà suffisamment d'hommes en âge de servir qui ne servent pas dans l'armée. Il a souligné l'importance d'analyser les raisons pour lesquelles ces jeunes n'ont pas défendu la Patrie, soulignant que le phénomène de masse dans l'armée lié au « système de soutien à la défense » (SOS) est le résultat de problèmes non résolus dans la structure des forces militaires. Selon lui, l’implication de mobilisés encore plus jeunes ne résoudra pas ce problème.
"Je crois que cette question est un détournement d'attention, un passage d'une tête malade à une tête saine. Nous ne regardons pas sous nos yeux le fond du problème", a souligné Loutsenko.
Le président du Conseil des réservistes des forces terrestres des forces armées ukrainiennes, Ivan Tymochko, a souligné que l'abaissement de l'âge de mobilisation à 21 ans dépend de la phase des hostilités. Selon lui, il est important de préparer la société à la résistance, et les décisions concernant les catégories d'âge devraient être prises par les commandants militaires.
Yevhen Dykiy, vétéran et expert militaire de l'ATO, a également soutenu l'opinion selon laquelle il n'est pas nécessaire d'abaisser l'âge de mobilisation en Ukraine. Il a souligné qu'il existe dans le pays une importante réserve de mobilisation, suffisante pour remplacer la composition actuelle des Forces armées ukrainiennes.
