Городской суд Бравира принял решение, которое привело к возмущению среди общественных и антикоррупционных органов: дело против Игоря Сапоошки было закрыто. Несмотря на подробный протокол NACC и прокуратуры, был предоставлен канцелярия прокурора, судья Виталий Аникушин признал, что в действиях Сапозки не было административного преступления.
Игорь Сапоошко, Экмер Морожь, появился в случае влияния на главы коммунальных компаний, а также получение преимуществ аренды автомобиля по нереалистичной низкой цене. NACC обвинил более 10 страниц, но суд не видел основания для наказания.
Офис прокурора отмечает, что в ходе процесса показания директора UKRGEFEST были проигнорированы - одной из обвиняемых схем коррупции. Суд также не реагировал на нарушение этических стандартов защитой, что, по мнению прокуроров, еще больше повлияло на предвзятое рассмотрение дела.
Адвокаты Sapozhka, в свою очередь, заявили, что все обвинения далеки, а протокол «манипулятивен и за его пределами».
Прокуратура в настоящее время готовит апелляцию в апелляционный суд Киева. В то же время, в обществе разочарование в способности судебной системы адекватно реагировать на случаи коррупции среди чиновников.
Иск против Сапошки был еще одним свидетельством того, как трудно привлечь влиятельных людей к ответственности даже с четкими доказательствами.
