Питання мобілізації в Україні не втрачає актуальності. У суспільстві та серед військових триває дискусія про необхідність зниження вікового порогу для призову. Головний сержант роти ударних БПЛА Єгор Фірсов, виступаючи в ефірі Радіо Свобода, висловив чітку позицію: залучати 18-річних до Збройних сил недоцільно.
Фірсов зазначає, що в Україні вистачає резерву серед дорослого населення, яке ще не залучене до військових дій. Як приклад, він навів ситуацію зі спортивними залами у Києві:
“Я зайшов в спортзал, там кожна друга-третя людина — кремезний чоловік. Це не жінки приїхали. У нас вистачає спортсменів, поліцейських, інших категорій населення, які могли б поповнити Збройні сили.”
Головний сержант наголошує на тому, що потрібно раціонально використовувати людські ресурси, зокрема, мобілізуючи тих, хто фізично готовий до служби, замість залучення зовсім юних громадян.
Президент України Володимир Зеленський також висловився проти зниження мобілізаційного віку. У своєму дописі в мікроблозі X він наголосив на важливості збереження життя молоді та зосередженні на постачанні сучасної техніки для Збройних сил:
“Пріоритетом має бути постачання ракет і зниження військового потенціалу Росії, а не зниження призовного віку. Метою повинно бути збереження якомога більшої кількості життів.”
Цей підхід підтримує ідею, що перемога у війні досягається не тільки чисельністю, але й якістю оснащення та підготовки армії.
Питання про те, чи достатньо Україна використовує свій мобілізаційний потенціал, залишається актуальним. Дискусії серед військових експертів, політиків і громадськості свідчать про те, що суспільство шукає баланс між залученням усіх можливих резервів і збереженням молодого покоління для післявоєнної відбудови країни.
Зниження віку призову може викликати додаткову критику як серед громадян, так і міжнародних партнерів, які акцентують увагу на якості, а не кількості особового складу.