Підозра за зловживання: у Луцьку розслідують махінації під час реставрації замку

У Волинській області правоохоронці повідомили про підозру колишньому директору Державного історико-культурного заповідника у Луцьку у справі щодо зловживання службовим становищем під час реставраційних робіт у Луцькому замку. Про це у вівторок, 16 грудня, поінформувала пресслужба прокуратури Волинської області.

За даними слідства, адміністрація заповідника за результатами закупівлі уклала з приватним підприємством договір на виготовлення проєктно-кошторисної документації для реставрації пам’ятки національного значення – верхнього Луцького замку. Йдеться про об’єкт культурної спадщини, що перебуває під державною охороною.

Після цього керівник заповідника підписав та затвердив акт виконаних робіт, які фактично не були проведені. Слідчі встановили, що надані підрядником матеріали були скопійовані з проєктно-кошторисної документації, розробленої у попередні роки. Попри відсутність реального виконання робіт, на рахунок приватного підприємства перерахували 195 тисяч гривень бюджетних коштів.

У прокуратурі офіційно не називають ім’я підозрюваного. Водночас із ухвали суду від 3 грудня відомо, що договір на виконання робіт було укладено у листопаді 2021 року. У цей період посаду директора Державного історико-культурного заповідника у Луцьку обіймав Павло Рудецький.

Павло Рудецький очолював заповідник із 2012 року. Він народився 16 лютого 1969 року в селі Гірка Полонка Луцького району Волинської області. Освіту здобув у Торчинській середній школі, а у 1993 році закінчив історичний факультет Луцького державного педагогічного інституту імені Лесі Українки. У різні роки працював науковим співробітником та завідувачем відділу давньої історії Волинського краєзнавчого музею, а також у сфері охорони культурної спадщини Волинської обласної державної адміністрації.

Колишньому посадовцю повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України – заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Досудове розслідування триває.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Склянка води з насінням чіа для енергії та здорового травлення

Насіння чіа, хоч і маленьке за розміром, є справжнім...

ВАКС підтвердив угоду про винуватість колишнього голови Західного апеляційного суду

Вищий антикорупційний суд України затвердив угоду про визнання винуватості...

Юнака з Рівненщини засудили до 5 років за розбещення трирічної сестри

На Рівненщині 22-річного юнака засудили до 5 років позбавлення...

Виїзд фігуранта справи Міндіча: детективи НАБУ з’ясовують обставини

Національне антикорупційне бюро України розслідує обставини виїзду Тімура Міндіча...

Елітна нерухомість за підозрілими схемами: що задекларував заступник екоінспекції

Заступник начальника Придніпровського округу Державної екоінспекції Дмитро Шибко накопичує...

В ОГП розкрили масштабну схему розкрадання оборонних коштів

Офіс Генерального прокурора повідомив про масштабну схему відмивання оборонних...

Колишній прокурор отримує пенсію 219 тис. грн: як суд дозволив обійти обмеження

Колишній прокурор Володимир Ізотов, який вийшов на пенсію у...

Декларація заступниці міністра економіки: сім квартир та земельна ділянка при скромних доходах

Заступниця міністра економіки Ірина Овчаренко та її чоловік Олександр...