Порошенко програв суд проти Зеленського

Велика Палата Верховного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу експрезидента і народного депутата від «Європейської солідарності» Петра Порошенка до чинного президента України Володимира Зеленського.

З кінця минулого року Порошенко намагався скасувати Указ президента від 23 січня 2023 року №27 «Про деякі питання щодо перетину державного кордону України в умовах воєнного стану». Цим документом було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони, згідно з яким Кабмін мав внести зміни до правил перетинання державного кордону для державних службовців, нардепів, суддів та прокурорів, дозволяючи виїзд лише у службові відрядження.

Порошенко вважає, що указ порушив його конституційне право на вільний виїзд з території України. Проте 1 грудня 2023 року прикордонники не пропустили його у відрядження до Польщі та США для участі в Саміті Міжнародного демократичного союзу. Речник Державної прикордонної служби України (ДПСУ) Андрій Демченко повідомив, що заборона на виїзд була пов’язана з тим, що Верховна Рада скасувала відрядження нардепа.

У своєму позові Порошенко зазначив, що прикордонники керувалися новими змінами, які набрали чинності після видання спірного указу президента.

Верховний суд спочатку повернув позов Порошенка, оскільки він пропустив термін, відведений для оскарження указу Зеленського. Згідно з законом, термін для оскарження становить шість місяців з моменту ухвалення документа, що вичерпався 25 липня 2023 року.

Не погодившись з цим рішенням, Порошенко оскаржив його у Великій палаті Верховного суду. Однак суд дійшов висновку, що указ від 23 січня 2023 року є актом індивідуальної дії, що не зачіпає прав позивача.

«Доводи позивача про те, що хоча указ не прийнятий безпосередньо щодо Петра Порошенка, проте він стосується його прав, свобод, а також встановлених законом гарантій діяльності народних депутатів України, є необґрунтованими», – йдеться у постанові суду.

Суд також підкреслив, що інцидент із забороною виїзду Порошенку в грудні 2023 року не є предметом цього спору. Постанова Великої палати набрала чинності 3 жовтня і оскарженню не підлягає.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Популярне

Поділитися дописом:

Більше подібного
ТУТ

Прості рецепти для схуднення: як смачно їсти й худнути без стресу

Схуднення не обов’язково означає голодування чи повну відмову від...

Ексзаступник голови Харківської ОВА Олександр Скакун створив мільярдну тіньову паливну схему

На Харківщині формується одна з найпотужніших паливних тіньових схем...

На фронті РФ змінює тактику: малі групи, розвідка боєм і дрони

Російські війська продовжують намагатися просуватися на фронті, використовуючи малі...

Співачка Ані Лорак показала доньку і маму: фото сім’ї зрадниці спричинили шквал коментарів

47-річна Ані Лорак, яка після повномасштабного вторгнення остаточно обрала...

Київ може втратити мільярди через демонтаж кіосків: суд визнав частину рішення Київради незаконною

Київська влада може зіткнутися з найбільшою фінансовою кризою у...

Як із “Центренерго” вивели 132 мільйони: схема з фіктивним вугіллям

Корупційні скандали в енергетичному секторі України набувають дедалі масштабнішого...

До 1,1 млн гектарів під водою: експерти назвали масштаб затоплення українського узбережжя у разі потепління

Глобальне потепління може суттєво змінити карту України вже до...